31 EXPÉRIENCES ET RÉSULTATS DE TESTS DE SEO À LIRE ABSOLUMENT

31 EXPÉRIENCES ET RÉSULTATS DE TESTS DE SEO À LIRE ABSOLUMENT

Tester et expérimenter est (ou du moins devrait être) l’épine dorsale de toute stratégie de référencement.

La plupart des sociétés et experts professionnels en OMR mènent régulièrement des expériences formelles et informelles en la matière, dont certaines sont généreusement mises en ligne à des fins d’éducation et d’étalonnage. Chez SEO.com, nous encourageons nos employés à créer et à monétiser des sites web personnels lorsqu’ils ne sont pas au travail, afin de leur permettre d’innover, de tester et de prendre des risques que nous ne pouvons pas prendre avec les campagnes de nos clients au travail.

Je suis sûr que ce post attirera de nombreux puristes des méthodes scientifiques qui insistent sur le fait que 99% de ces tests ne sont pas valables parce qu’ils ont été effectués dans des environnements non contrôlés, ou qu’ils n’ont pas tenu compte de toutes les variables externes possibles, etc. Et ils auraient tout à fait raison, mais je réponds par un paragraphe du post de John Quarto-von Tivadar dans MarketingLand, principalement parce que je n’aurais pas pu mieux le dire moi-même :

Avez-vous déjà entendu l’adage « Tout ce qui vaut la peine d’être fait vaut la peine d’être fait mal » ? C’est une excellente façon de penser aux tests et aux améliorations de toute sorte, car cela tient compte du fait que la première étape vers l’amélioration est toujours la plus difficile. Il s’agit du moment où vous êtes le plus susceptible de recevoir de fausses objections comme « C’est trop complexe ! » ou « C’est inefficace !

À mon avis, ces études sont incroyablement précieuses et intéressantes, et doivent être lues et comprises en ayant conscience qu’elles ne sont pas des exemples de science parfaite. Ce sont des observations « utiles » qui, dans la plupart des cas, améliorent notre compréhension de la science de l’optimisation des moteurs de recherche et de ses meilleures pratiques, même si elles ne sont pas scientifiquement fondées.

2012
Les lettres capitales affectent-elles le référencement ?
Expérience Google Plus SEO
Une expérience portant sur l’effet de +1s sur le classement des URL.
La vie après le pingouin
Ian Howells passe en revue quelques découvertes intéressantes concernant des pages qui ont été frappées par Pingouin.
Expérience de référencement avec des références non liées
Tester les effets d’un OSE négatif
Se remettre de la mise à jour sur les pingouins (une histoire vraie)
Nick Eubanks dépeint les effets de l’inversion d’une correspondance exacte par rapport à un texte d’ancrage de marque.
Test de la diversité du texte d’ancre (test de la mise à jour de Penguin)
Expérience SEO : Recherche d’images sur Google
Résultats de géolocalisation avec recherches génériques (Google)
Test de sensibilisation des blogueurs invités
Brillant article analysant l’efficacité de diverses méthodes de sensibilisation des visiteurs de blogs.
2011
Test de la règle de priorité du premier lien
Christian Greiner donne suite au test de SEOmoz de 2008 concernant l’attribution de textes d’ancrage.
6 trucs canoniques extrêmes
Exemples de schémas
Bien qu’il ne s’agisse pas d’un test SEO, Craig présente quelques exemples et captures d’écran du résultat du test de certains attributs du schéma.
Une expérience rapide avec Google
Test SERP de suivi des yeux
Lien HTML et attributs des images
Tester la valeur des noms de domaine avec ou sans trait d’union
Quel type de texte d’ancrage est le plus efficace ?
Balises de titre – 70 caractères, est-ce la meilleure pratique ?
Cyrus fait suite à l’expérience de David Naylor en 2010 qui a prouvé que Google indexait au moins 213 caractères de balises de titre.
Une expérience pour améliorer le classement de Google avec le volume de recherche
2010
Comment les tweets influencent les classements de recherche
Expérience SEO : NoFollow Links DO Pass Value & Rankings dans Google
Whiteboard Friday – Nous avons acheté des liens, et ça a marché
Expérience locale de référencement – Google change de localisation
Combien de caractères de titre de page Google indexe-t-il ?
Pourquoi cibler une liste en retrait peut être une mauvaise idée
Les listes « indentées » sont un peu dépassées, mais je serais intéressé de tester si et comment elles ont été modifiées pour les doubles listes en 2012.
2009
Mot-clé Texte d’ancrage interne riche – Combien est trop ?
Tester la valeur des liens internes optimisés par le texte d’ancrage
2008
Attribution du texte de l’ancre First-Link
Rand confirme que seul le premier lien dans le code source, pointant vers toute autre page spécifique du web, passe effectivement l’attribution d’un texte d’ancrage. Ne pensez donc pas que vous aidez votre page d’accueil en plaçant un lien avec des « cadeaux bon marché » dans votre pied de page, alors que vous avez déjà fait un lien vers votre page d’accueil 3 fois.
Le premier lien a été recalé
Un scientifique spécialiste du référencement relance les tests de SEOmoz sur l’attribution du texte de l’ancre du premier lien.
2007
Tester la valeur du HTML validé par le W3C par rapport au HTML non valide

Cette liste n’est certainement pas complète, alors soyez aussi généreux dans les commentaires que ces professionnels ont eu la gentillesse de nous faire part de leurs conclusions, en ajoutant les tests que vous avez effectués ou qui, selon vous, complèteront cette liste (à ce jour).