LES BLOGS D'INVITÉS SPAMMEURS : UNE SUITE SUR LA DERNIÈRE VIDÉO DE MATT CUTTS

LES BLOGS D’INVITÉS SPAMMEURS : UNE SUITE SUR LA DERNIÈRE VIDÉO DE MATT CUTTS

Matt Cutts, le destructeur de webspam de Google a récemment répondu à la question : « Google prend-il des mesures contre les activités de spam des blogueurs invités » dans la vidéo ci-dessous.

Il y explique que lorsque vous utilisez le filage d’articles comme moyen de placer du contenu sur d’autres sites web, ou si vous êtes un site web qui permet le filage de contenu, alors oui, il y a des indications claires que soit les liens ne fourniront pas beaucoup de valeur, soit vous pourriez en fait nuire à la réputation de vos sites.

Laissez aux spammeurs le soin de ternir une méthode de création de liens parfaitement efficace. En réalité, il n’y a rien de mal à sélectionner des soumissions de répertoires, des liens de signets, des liens réciproques, des liens de commentaires et surtout des blogs d’invités. C’est la façon dont vous utilisez les outils qui compte. C’est un peu comme le dicton « les armes tuent les gens », qui est incorrect. C’est juste un outil qui est utilisé de manière inappropriée.

Un nouveau rappel de ce qu’est réellement le blogage d’un invité aidera à dissiper toute confusion. Le blogage invité est un outil de création de relations qui consiste à fournir un contenu unique à un webmaster dans le but de le lire, de le partager et d’interagir avec lui. Comme pour tout bon contenu, le crédit est donné là où il est dû, et cela peut prendre la forme de publicité, d’un partenariat potentiel et/ou d’un lien de retour.

Faire tourner des articles ou approcher des sites qui sont des réseaux d’articles limites n’est pas du blogage d’invités et il ne faut jamais confondre les deux. C’est la soumission d’un article glorifié qui prend juste plus de temps. Attention, même certains services en ligne peuvent emprunter cette voie, c’est pourquoi il est si important de faire vos recherches sur un service légitime de publication d’articles par des invités. Pour certains SEO, cela peut toujours fonctionner, mais vous vous faites des ennemis, vous ruinez votre réputation et vous êtes à une mise à jour de l’algorithme de plus de devoir rendre la BMW louée dans votre garage.

Le SEO paresseux est mort et Google l’a tué à juste titre. Même si leur algorithme et leur facteur de pertinence ne se sont pas vraiment améliorés, c’est un pas dans la bonne direction et cela a permis de séparer les bons et les mauvais référencements. Pour tirer le meilleur parti de votre blog d’invité tout en gardant vos méthodes légitimes, essayez de suivre quelques règles simples :

Ce blog est-il légitime ?

Il y a plusieurs choses que vous pouvez rechercher pour évaluer la légitimité d’un blog. S’agit-il d’une véritable entreprise ? Possède-t-il des coordonnées ? Les articles publiés ont-ils un contenu unique ? Ont-ils des photos ? Les articles semblent-ils être de qualité ou ne sont-ils qu’un réseau de blogs glorifiés ? Si vous avez répondu « non » à l’une de ces questions, cela pourrait indiquer qu’il ne s’agit pas d’un site web de qualité.

Quelle est l’autorité du site web ?

L’autorité du domaine ou MozTrust est un fantastique indicateur de qualité. SEOMoz a fait un travail fantastique en examinant certaines mesures pour déterminer ce qui est du spam et ce qui ne l’est pas. Ce n’est pas tout, mais c’est fantastique pour un coup d’œil rapide.

Où ai-je trouvé ce blog ?

Il existe tellement d’excellents outils pour trouver des blogueurs ou des éditeurs invités légitimes. Si vous avez trouvé votre opportunité sur l’un des sites ci-dessous, (faites quand même vos recherches) mais il y a de fortes chances que vous soyez dans le coup :

BloggersMeet.org
MyBlogGuest.com
BloggerLinkUp.com

Si vous vous êtes inscrit à un service et que vous choisissez un site web parmi leur sélection, il y a de fortes chances qu’ils possèdent tous ces sites et que vous ne fassiez partie que d’un réseau d’articles. La recherche est la clé !

Pourquoi est-ce que j’offre mon contenu ?

Si votre réponse est « pour obtenir le backlink« , vous avez intérêt à proposer un contenu solide ou à être très pointilleux sur un site web. Si vous êtes juste à la recherche d’un lien, il existe encore des réseaux d’articles avec des relations publiques décentes qui aimeraient vous avoir. Si vous proposez un contenu pour le crédit, la publicité, pour créer un réseau et éventuellement développer un partenariat avec le blogueur, alors vous êtes un blogueur invité pour les bonnes raisons.

Tous les sites web n’auront pas les qualités mentionnées ci-dessus. Par exemple, si vous tombez sur un site web ayant une autorité de domaine de 9, ne le comptez pas tout de suite. Les nouveaux sites web ne sont pas une mauvaise chose, ils sont juste nouveaux, ou ils n’ont pas été mis à jour par SEOmoz. Avant d’éliminer un site web de faible autorité, assurez-vous qu’il possède d’autres qualités comme un contenu frais, un design attrayant, un bon lectorat et un engagement social.

Pour résumer, il est extrêmement surprenant que Cutts sorte une vidéo et réponde à cette question. N’avons-nous rien appris de Penguin ? Les innombrables articles expliquant pourquoi le contenu tourne mal n’ont-ils pas été transmis aux spammeurs ? Je ne suis pas sûr de savoir où se situe la coupure, mais j’aimerais entendre vos réflexions !

Pourquoi pensez-vous que certains SEO continuent à envoyer des spams ? Est-ce parce que :

Les agences de référencement illégitimes ne peuvent ou ne veulent pas investir de ressources dans un travail de qualité ?
Les agences de référencement continuent à utiliser la méthode de « référencement paresseux » en espérant qu’elle fonctionne toujours ?
Google a encore beaucoup de travail à faire et, dans une certaine mesure, ces méthodes de spam fonctionnent toujours ?
Tout cela.

Commentez ci-dessous avec A, B, C, D ou votre propre idée sur les raisons pour lesquelles les spammeurs donnent une mauvaise réputation aux blogs d’invités et autres techniques de création de liens et de marques.