URLS ABSOLUES - MIEUX VAUT PRÉVENIR QUE GUÉRIR ?

URLS ABSOLUES – MIEUX VAUT PRÉVENIR QUE GUÉRIR ?

La discussion sur l’URL a été absolument battue en brèche en ce qui concerne les meilleures pratiques pour l’optimisation des moteurs de recherche et vous obtiendrez des opinions variées de différentes sociétés d’optimisation des moteurs de recherche. Les URL absolues sont-elles meilleures pour le référencement que les URL relatives ? Pourquoi tout ce tapage ? Je vais aller droit au but. Les URL relatives ont la même efficacité que les URL absolues, et vice-versa. Il n’y a pas de différence en ce qui concerne leur impact sur le référencement. Cependant, le consensus général suggère que les URL absolues sont la pratique acceptée pour le référencement naturel à la place des liens relatifs, principalement sur la base qu’il vaut mieux être sûr que désolé. Quelles sont les raisons qui justifient cette affirmation ?

Dans sa simplicité, un URL n’est en réalité qu’une adresse vers l’emplacement d’un fichier sur un serveur. Lors de la mise en place de liens URL au sein d’un site, vous pouvez choisir entre deux options de base : les URL absolues ou les URL relatives.

URL absolues

Les URL absolus, comme leur nom l’indique, constituent une URL dans son intégralité. Elle définit le chemin d’accès complet et désigné à un fichier de site web. Par exemple, cela reviendrait à utiliser une adresse complète pour localiser le domicile d’une personne. Le nom de la personne, son adresse, la ville, l’état, le code postal et le pays vous dirigent tous vers un endroit précis. Il est donc important de comprendre que chaque URL doit être entièrement unique. Bien que les modèles d’URL puissent être similaires et qu’il puisse y avoir des duplications de contenu sur différentes pages, les URL absolues sont distinctes. À titre d’exemple, considérons l’URL ci-dessous :

http://mydomain.com/myfolder/mypage.html

Le domaine désigné dans la structure URL, mondomaine.com, correspond à une adresse IP, qui à son tour dirige vers un serveur spécifique sur un réseau. Cela pourrait être comme fournir la ville, l’état ou le pays dans une adresse de rue. Ensuite, la partie /myfolder/mypage.html de l’URL détaille le reste du chemin d’accès à l’emplacement spécifique du fichier sur le serveur. Là encore, on peut comparer cela à l’adresse de la rue et au code postal d’un lieu. Par conséquent, cette URL ne peut pas pointer vers un emplacement et un chemin d’accès désignés du serveur, et ensuite pointer également vers un autre emplacement du serveur simultanément. Ce serait comme si un individu essayait d’utiliser une adresse et de se trouver à deux endroits différents en même temps. Gardez à l’esprit qu’il existe des moyens malveillants et contraires à l’éthique qui peuvent imiter les URL à tort, mais c’est un autre sujet de discussion. Le serveur web gère toutes les associations en coulisses pour localiser le fichier sur le serveur.

Considérons la différence d’une URL relative.

Relative

Dans une URL relative, le lien est simplement relatif à l’emplacement actuel du document. Par exemple, le lien ci-dessous ne contient pas un chemin d’accès complet en incluant le domaine :

Le navigateur construit ce lien avec le nom d’hôte ou de domaine qui a été transmis dans l’en-tête de la page. En d’autres termes, si vous êtes sur une page avec le domaine « www.cheapdomain.com », le lien se traduira par

http://www.cheapdomain.com/myfolder/mypage.html

Les liens relatifs sont pratiques car ils peuvent facilement s’adapter aux changements de domaine, et sont faciles à mettre en œuvre. Quel est donc le problème des liens relatifs ? Dans un monde parfait, tout va bien, mais les liens relatifs, ou URL, peuvent devenir ambigus et ne plus posséder la même unicité définitive qu’impliquait l’utilisation d’une URL absolue. Reprenons l’exemple de l’adresse de la rue. Imaginez que l’on vous donne l’adresse de la rue uniquement pour trouver le domicile de quelqu’un, mais que vous ne connaissez pas l’état, la ville ou le code postal. Comment localiseriez-vous la maison ? L’adresse est ambiguë, sauf si vous êtes déjà dans l’état et la ville corrects. Elle peut se trouver n’importe où et vous ne savez pas comment trouver la maison.

Malheureusement, dans un monde Internet imparfait, des erreurs et des choses bizarres se produisent. Et les liens relatifs ne font pas exception à la règle. Comme l’exemple de l’adresse de la rue, les URL relatifs risquent de devenir des liens incomplets – perdus et incapables de trouver leur emplacement prévu ; incapables de demander des directions comme le stéréotype masculin.

Si vous optez pour une configuration d’URL relatives, pensez à intégrer une balise de base dans les en-têtes de page de votre site web. Par exemple :

Une balise de base garantira que tous les liens relatifs de votre site seront redirigés vers le domaine approprié que vous aurez désigné dans la balise. En outre, comme les liens relatifs peuvent également être plus susceptibles d’être détournés et peuvent être à l’origine de contenus en double, les balises de base contribueront également à prévenir ces problèmes.

Comment ce choix de structure d’URL affecte-t-il le référencement ? L’une est-elle meilleure que l’autre ou tout cela est-il simplement relatif (sans jeu de mots) ? Il ne semble pas y avoir de preuves empiriques pour soutenir l’un ou l’autre usage, ou suggérer qu’il y a une bonne façon définitive de procéder. L’un et l’autre fonctionnent à des fins d’optimisation, mais une fois encore, le consensus suggère que les URL absolues constituent une bonne pratique d’optimisation sur la base du « juste au cas où », car il vaut mieux être sûr que désolé. Comme le suggère Google, au sujet des liens « canoniques », mais s’appliquant à tous les liens, « …nous recommandons d’utiliser des liens absolus pour minimiser les confusions ou les difficultés potentielles. Si votre document spécifie un lien de base, tout lien relatif sera relatif à ce lien de base ».

Vous ne laissez pas vos portes ouvertes la nuit, juste au cas où quelqu’un déciderait d’entrer par effraction. Vous ne conduisez pas sans voiture ou sans assurance maladie au cas où un accident se produirait. De même, avec les liens relatifs, vous pouvez tout faire correctement, mais vous ne pouvez pas toujours compter sur des événements ou des personnes extérieures. Une certaine ambiguïté existe dans les liens relatifs, qui dénote l’incertitude et le doute. Pourquoi ne pas être certain et suivre une structure absolue, « juste au cas où ». Il vaut mieux être sûr que désolé.